Stephen Hawking y los principales médicos llevan a Jeremy Hunt a la corte por la "privatización de puertas traseras" del NHS
Exclusivo: revisión judicial completa otorgada para determinar la legalidad de las propuestas del Secretario de Estado para introducir Organizaciones de Atención Responsable El profesor Stephen Hawking ha obtenido el permiso para llevar a Jeremy Hunt y NHS England ante los tribunales por las controvertidas Ahora, un tribunal falló a favor del profesor Hawking y del grupo de la campaña de salud, JR4NHS, y dijo que se requerirá una revisión judicial.
El demandante, ex funcionario de la Oficina del Gabinete, la profesora Sue Richards dijo que la revisión judicial era un "mecanismo esencial para garantizar la responsabilidad pública".
"Estoy encantado de que se nos haya permitido impugnar las acciones del Gobierno y NHS England para introducir esta política sin hacer cambios a la ley que decimos que es necesaria", dijo el profesor Richards.
El Dr. Colin Hutchinson, un ex cirujano ocular consultor que también es demandante y presidente de Doctors for the NHS, dijo que las propuestas de Hunt "eventualmente afectarían a todos en Inglaterra".
"Es necesario que haya una base legal sólida antes de que los contratos de 10 años por valor de miles de millones de libras se subcontraten a estas nuevas organizaciones. Estamos encantados de que la corte haya decidido que nuestros argumentos merecen ser examinados en detalle ", dijo el Dr. Hutchinson.
El profesor Hawking ha afirmado que la política de salud se dirigía hacia un "sistema de seguro de estilo estadounidense dirigido por compañías privadas". 
El Dr. David Wrigley, presidente del equipo médico de Unite y miembro del consejo de la BMA, dijo que la revisión judicial era "una buena noticia" y que las ACO tendrían un impacto "enorme" en los sistemas de salud.
"Es absolutamente vital contar con una revisión judicial en este momento, ya que se presentará en el parlamento sin votación y sin escrutinio", dijo Wrigley a The Independent.
"Es una buena noticia que el parlamento y los pacientes tengan la oportunidad de ver esto, ya que se sabe muy poco sobre el impacto de los ACO".
El Dr. Wrigley también acusó al Departamento de Salud de tratar de llevar a cabo la política sin escrutinio.
"Se sabe muy poco acerca del impacto que tendrán los ACO en la economía de la salud. Un poco más de escrutinio y consulta es algo bueno en mi mente ", agregó.
La Dra. Rachel Clarke, autora y médica del NHS, dijo que cualquier cosa que permita un mayor escrutinio de los ACO podría "solo ser algo bueno".
"Cuando los contratos a largo plazo del NHS se están reescribiendo encubiertamente, a puertas cerradas, es imposible no temer su posible impacto en nuestro servicio de salud. Si las ACO no son una amenaza para el NHS como lo conocemos, ¿por qué no se habla de ellas abiertamente? ¿Por qué los apresuran a hurtadillas? ", Dijo el Dr. Clarke a The Independent .
La baronesa Judith Jolly, portavoz de los Demócratas Liberales para la Salud, dijo: "Las organizaciones de atención responsable deben ser justamente eso:" responsables ante el contribuyente "con una estructura de gobierno clara y respaldo legal.
"Sarah Wollaston MP [la presidenta del Comité Selecto de Salud] no recibió una respuesta directa de Jeremy Hunt, Secretario de Estado al respecto. Es necesario que haya un proceso legal para establecer estas organizaciones y si se necesita una revisión judicial para hacerlo, que así sea ".
An NHS England spokesperson described the judicial review as a “mistaken effort which would frustrate the move to more integrated care”.
“The effect would be to fragment care and drive apart the very people who are now rightly trying to work more closely together on behalf of the patients they jointly serve.”
A Department of Health and Social Care spokesperson added that its consultation process was “appropriate and lawful”.
“We strongly resist the misleading claims in this action; it is irresponsible scaremongering to suggest that Accountable Care Organisations are being used to support privatisation and harm the fundamental principles of the NHS.
“The NHS will remain a taxpayer-funded system free at the point of use; ACOs are simply about making care more joined-up between different health and care organisations.
"Nuestra consulta sobre los cambios para apoyar ACO es completamente apropiada y legal. Creemos que es correcto que los líderes locales del NHS y los médicos tengan la autonomía para decidir las mejores soluciones para mejorar la atención de los pacientes que conocen mejor, y cualquier cambio local significativo siempre estará sujeto a consultas públicas y al debido proceso legal ".COMPARTELO DEJA COMENTARIOS SUBCRIBETE A NUESTRO BOLETIN Y TAMBIEN A NUESTRO CANAL DE YOUTUBE Y DA LIKE
|
|
|
| 26K |
Reutilizar contenido
![](https://pinterest.com/pin/create/bookmarklet/?media=https://i.ytimg.com/vi/Px5nokKPCVs/0.jpg&url=https://aquitucronicadiaria.blogspot.com/2018/01/stephen-hawking-y-los-principales.html&description=Stephen Hawking y los principales médicos llevan a Jeremy Hunt a la corte por la "privatización){kind=link}
Post A Comment:
0 comments:
bienvenidos a mi blog cualquier duda o consulta escribirme, correo a pepon639@gmail.com y subscritos a canal en gracias por entrar aquí dar me gusta comentar compartir y recomendar y compartir y también podéis visitar mi canla de yotube