La llegada de la telefonía móvil a España se produjo en 1976, con la puesta en servicio del "Teléfono automático en vehículos" (TAV) por la entonces Compañía Telefónica Nacional de España (CTNE). Este sistema estaba limitado a Madrid y Barcelona, y sólo podía emplearse en vehículos.
Desde entonces, España se ha convertido en uno de los países de Europa en que la telefonía móvil tiene mayor grado de aceptación. Los teléfonos móviles son omnipresentes y, de hecho, desde el 31 de marzo de 2006, en España hay oficialmente más líneas de teléfono móvil que habitantes.

Situación actual[editar]

Evolución del número de líneas de telefonía móvil en España
en el periodo de 2000 a 2013 (millones de líneas)
*Datos de 2013 correspondientes al mes de junio.
División menor: 1.000.000 de líneas (la escala comienza en 20.000.000).
Fuente: Observatorio Red.es. Gráfica elaborada en Wikipedia.
Según cifras de junio de 2013, el número de líneas de telefonía móvil para comunicación personal era de 51.927.748, siendo la tasa de penetración de 112,4 líneas por cada 100 habitantes. El total de líneas de servicios de telemetría o telecontrol (M2M) era de 2.969.232, lo que hace un total de líneas operativas de 54.896.980.1 De las líneas personales, 16.300.065 corresponden al sistema de cobro prepago, 33.404.430 a pospago (también denominado contrato), y 2.223.253 a Datacards.
Existen cuatro operadores con red propia (es decir, que gestionan sus propias antenas de telefonía móvil), aunque el último en llegar (Yoigo), tiene un acuerdo para utilizar también la red de movistar, debido a que aún está desplegando su propia red. También hay un número de operadores móviles virtuales que ronda la veintena.

Tecnología[editar]

Actualmente, los abonados españoles emplean el estándar digital GSM, empleado por todas las operadoras europeas. También está en uso el estándar UMTS de telefonía móvil de 3G, para el cual disponen de licencia todos los operadores, y desde junio de 2013, los distintos operadores están introduciendo progresivamente el estándar LTE de telefonía móvil de 4G. Todas las operadoras tienen implantado en sus redes, con mayor o menor extensión de cobertura, los distintos estándares existentes para la transmisión de datos conocidos como GPRS y EDGE en telefonía móvil 2G y W-CDMA y HSPA en telefonía móvil 3G.
España es uno de los países de la Unión Europea con mayor extensión y calidad de cobertura; según un estudio del Ministerio de Industria de 2006, el 98% del territorio español cuenta con cobertura GSM, por delante de países como Francia, Italia o Alemania.2
En España, como en el resto de Europa, se emplean para GSM las bandas de frecuencia en torno a 900 y 1.800 MHz. Para UMTS se emplean las bandas de 900 y 2.100 MHz y para LTE se emplean las bandas de 1.800 y 2.600 MHz, estando previsto utilizar también la banda de 800 MHz cuando sea liberada de la TDT.
Por otro lado, un estudio de accesibilidad electrónica realizado por Fundación para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología en Extremadura3 como continuación de otro de la Comisión Europea realizado en 20054 coloca a España en cabeza en cuanto a la accesibilidad y disponibilidad del servicio móvil para personas con problemas (discapacitados, ancianos, etcétera).

Falta de competencia y precios elevados[editar]

El mercado español de la telefonía móvil se ha caracterizado históricamente por la escasa competencia, especialmente en el precio de las llamadas, como se desprende de su historia (fue monopolio hasta 1995) y de las afirmaciones hechas en numerosas ocasiones por asociaciones de consumidores (la Asociación de Consumidores de Asturias5 o FACUA6 ) el propio órgano regulador, la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT),7 e incluso la Audiencia Nacional, que en alguna de sus decisiones ha calificado el mercado de "oligopolio estrecho".8
En 2007, la Comisión Nacional de la Competencia abrió un expediente sancionador contra los tres mayores operadores ante acusaciones de presunta concertación de precios.9 El expediente se resolvió en diciembre de 2008 con la propuesta de multar a Movistar por conducta muy grave, al haber cometido presuntamente una falta contra el artículo 1 de la ley 16/1989 de Defensa de la Competencia, por haber anunciado un cambio de precios con mayor antelación de la necesaria para, presuntamente, facilitar a la competencia el cambio de sus tarifas de igual manera.10 Tras un recurso por la empresa afectada, Telefónica, la CNC resolvió en julio de 2009 que no había quedado "suficientemente acreditada" tal concertación: "no se ha podido demostrar que Telefónica anunciara sus tarifas con una antelación y unos procedimientos anormales".11
En enero de 2011, la CNC abrió un nuevo expediente a las tres mayores compañías del mercado, Movistar, Vodafone y Orange, a resultas de una denuncia de BT por "un posible abuso de posición de dominio, individual y colectiva" en la fijación de condiciones a los operadores móviles virtuales.12

Controversia respecto de las antenas[editar]

Antena de telefonía móvil en Huetos(Cifuentes, Guadalajara).
Véanse también: Contaminación electromagnética y Radiación de teléfonos móviles y salud.
Existe una notable oposición popular al respecto de la ubicación de las antenas de telefonía móvil (conocidas en la jerga del sector como estaciones base o BTS de sus siglas en inglés). A pesar de que se han realizado múltiples estudios al respecto que parecen descartar efectos adversos en la salud de las personas,13 incluso respaldados por la Comisión Europea,14 la Organización Mundial de la Salud,15 la Asociación Española contra el Cáncer, el Ministerio de Sanidad y Consumo, el Centro Superior de Investigaciones Científicas o la Organización de Consumidores y Usuarios,16 se han registrado casos de enfermedades poco comunes en la proximidad de estas instalaciones, notablemente en un colegio de Valladolid,17 por lo que algunas organizaciones de vecinos y consumidores continúan realizando manifestaciones en contra de su instalación. Igualmente, otros estudios (como el realizado por TNO a petición de tres ministerios holandeses en 2003)18 contradicen la supuesta inocuidad de estas instalaciones y señalan como posibles efectos secundarios náuseas y jaquecas, aunque luego esta investigación se haya rebatido desde la Universidad de Zúrich.19 El Defensor del Pueblo solicitó en 2002 la revisión de la normativa al respecto para alejar las antenas de "espacios sensibles" como "escuelas, centros de salud, hospitales o parques públicos".
En 2002 se llevó a cabo la medición de los niveles de radiación electromagnética de todas las antenas instaladas en zonas urbanas, en lo que se dio en llamar el Plan Nacional de Certificación de Antenas de Telefonía Móvil. Las operadoras de telefonía móvil sufragaron los costes de esta iniciativa.20
Por otro lado, algunas asociaciones de ingenieros, como la Asociación de Ingenieros de Telecomunicación de la Región de Murcia,21 y algunos médicos, como el doctor Francisco Vargas, ex subdirector general de Sanidad Ambiental y Salud Laboral de España,22 apuntan la necesidad de instalar más antenas, puesto que "cuantos más repetidores de baja potencia se instalen en las ciudades, menor será el nivel de radiación a soportar y, por tanto, los riesgos para la salud disminuirían sensiblemente". Es de notar que no sólo las antenas, sino también los teléfonos móviles emiten radiación electromagnética, y ésta por lo general junto a la cabeza del usuario. Una menor cantidad de antenas supone un aumento tanto de la potencia de éstas como de la que necesitan los teléfonos para comunicarse correctamente,23 por lo que la disminución en su número podría de hecho incrementar el total de radiación absorbida por la población.
El propio Ministerio de Ciencia y Tecnología se ha pronunciado oficialmente al respecto, indicando en un folleto divulgativo lo siguiente:
El funcionamiento de los teléfonos móviles está condicionado, tal y como ocurre con la recepción de señales en un aparato de radio o en una televisión, por la existencia de un nivel de emisión radioeléctrica suficiente en el lugar en que se encuentre el usuario.
En los sistemas de telefonía móvil, las medidas efectuadas y los cálculos realizados, tanto en España como en otros países de nuestro entorno, muestran que los niveles de exposición a emisiones radioeléctricas en las zonas habitadas cercanas a las antenas de las estaciones base es, en general, mucho menor que los límites de protección sanitaria citados anteriormente.
Normalmente, la exposición a las emisiones con origen en una estación base de telefonía móvil es menor que la correspondiente a la utilización de un teléfono móvil.
El alejamiento de las antenas de las áreas urbanas, aún en algunos casos en los que fuera técnicamente realizable sin perder la cobertura del servicio, no resulta aconsejable, ya que, esto obliga a las estaciones base a emitir a elevada potencia para dar cobertura en la ciudad, y a los terminales a emitir también a mayores potencias para poder alcanzar la estación base, incrementándose, en definitiva, los niveles de exposición.
En entornos urbanos, donde la concentración de teléfonos móviles en funcionamiento es alta, es necesario disponer de un mayor número de estaciones base para prestarles servicio. Cada estación tiene un radio de cobertura pequeño por lo que, aunque su tamaño y aspecto visual no varían, los niveles de potencia de emisión son reducidos. Además, en estos casos, la menor distancia entre teléfonos móviles y estaciones base permite que los sistemas de autorregulación de potencia incorporados reduzcan las emisiones de ambos, disminuyendo los niveles de exposición y mejorando la calidad de las comunicaciones.
Ministerio de Ciencia y Tecnología, "Información sobre Estaciones Base de Telefonía Móvil"
En medio de la polémica, los ayuntamientos, encargados de autorizar las nuevas instalaciones, en muchos casos imponen restricciones administrativas que plantean problemas al despliegue de nuevas antenas, posiblemente influidos por la postura popular al respecto y en contra de las recomendaciones de los ingenieros y de los intereses del sector. Por ejemplo, en agosto de 2007, los habitantes del pueblo granadino de Los Villares (Ayto. de La Peza) llegaron a plantear un referéndum contra la instalación de una antena en su casco urbano,24 en el que se rechazó la instalación. La oposición popular y las trabas administrativas son de tal envergadura que la Comisión Europea solicitó en 2007 mayor "coordinación entre las administraciones locales y regionales" al respecto de la normativa exigida a estos equipos por ser un asunto de "máxima urgencia".25

4G[editar]

Tras mucho revuelo durante el año 2013, las 4 grandes compañías españolas (Vodafone, Orange, Movistar y Yoigo) van a implementar los primeros servicios 4G primero entre los grandes núcleos urbanos.
En Mayo de 2014 se inició una "guerra" por el control de Yoigo y Orange para ver quién lanza más rápido la conexion de velocidad 4G. La sorpresa la dio Vodafone al decir la primera semana de Mayo que implementaría el servicio 4G para 7 grandes urbes en Junio de éste mismo año, siendo así la primera operadora en ofrecer 4G y una velocidad móvil de 150Mbps en España. Las urbes que disfrutarán de 4G a partir de Junio son: Madrid, Barcelona, Valencia, Bilbao, Sevilla, Málaga y Palma de Mallorca. La adaptación a nuevas líneas 4G en éstas 7 ciudades ha costado una inversión de 12.000 millones de euros por parte de Vodafone, recientemente Movistar y Yoigo han anunciado un acuerdo entre ambas compañías de extensión del roaming y uso de tecnologías del uno por el otro, dando la posibilidad a los usuarios de Movistar usar la red 4G de Yoigo, y a los usuarios de Yoigo el uso de la red de friba óptica de Movistar, de esta manera Movistar ofrecería servicios 4G desde el 2013 al igual que sus otros competidores. Orange lanzará su red 4G el 8 de Julio y Yoigo el 18 de Julio, mientras que Vodafone está disponible desde el 3 de Junio.26

Portabilidad[editar]

La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha aprobado una Circular que establece la Entidad de Referencia para redes móviles, que tramita las portabilidades en red fija, a través de la cual todos los operadores de telefonía móvil podrán acceder con una serie de interfaces comunes y que será la encargada de registrar las solicitudes de portabilidad, las incidencias que se registren durante el proceso y las transacciones. En esta arquitectura, la CMT contará con una interfaz de supervisión, que le permitirá acceder a toda la información almacenada en la Entidad de Referencia (procesos en marcha, estadísticas, estado de la numeración) y garantizará que los procedimientos de portabilidad se desarrollen correctamente.
La Circular recoge la posibilidad de que los usuarios puedan realizar sus solicitudes y consultas de portabilidad on-line, siempre que cuenten con firma electrónica.

Lista de empresas[editar]

Reparto del mercado español por número total de líneas personales, según datos de febrero de 2011. Fuente: CMT.
Aumento del mercado español por número total de nuevas líneas personales, según datos de marzo de 2009. Fuente: CMT.
Líneas personales importadas y exportadas, según datos de noviembre de 2008. Fuente: CMT
OperadoraExportados (perdidos)Importados (ganados)
Movistar110.663106.721
Vodafone100.99779.480
Orange74.51786.546
Yoigo7.69915.243
OMVsnotas 19.62915.515
El mercado de la telefonía móvil en España en diciembre de 2011 lo conformaba la siguiente lista de operadores. En total 53.066.828 líneas activas.27

Con red propia[editar]

Operadores móviles virtuales[editar]

Véase también: Anexo:Listado de operadores móviles virtuales de España
Los OMV españoles tenían a 31 de diciembre de 2011 un total de 3.592.757 líneas (6,76% del total).28 Las más importantes, por número de clientes, son:29
Cuentan igualmente con gran popularidad operadores móviles virtuales como R Móvil (sólo en Galicia) Pepephone, Tuenti Móvil, Eroski Móvil, o Carrefour Móvil
  1. Volver arriba↑ Euskaltel, Carrefour Móvil, Lebara Mobile, Happy Móvil, Diamóvil, R móvil, Eroski Móvil, Pepephone, Sweno, ONO, E-Plus, MÁSmovil, BT, Telecable, Jazztel y Hitsmobile.

Historia[editar]

La explotación de este mercado estuvo asignada exclusivamente a Telefónica en forma de monopolio hasta 1994. Entre 1995 y 1998 hubo dos operadores (aparece Airtel); entre 1998 y 2006, prestaron servicio tres operadores (Telefónica Movistar, Airtel-Vodafone y el nuevo operador, Amena-Orange España). A partir de 2006 se produce una mayor apertura del mercado con la aparición en el mercado de Yoigo, con red propia, y de multitud de operadores virtuales a quienes los ya existentes les arriendan la red.
Esta evolución histórica explica en parte el gran porcentaje de mercado que tiene Movistar en relación con el resto de operadores, y en especial con los últimos llegados al mercado.

De 1976 a 1993: telefonía móvil analógica[editar]

La telefonía móvil analógica fue explotada en España en forma de monopolio por la Compañía Telefónica Nacional de España (CTNE, actual Telefónica). Los sistemas analógicos fueron explotados comercialmente desde 1976 hasta diciembre de 2003, cuando se cerró el sistema MoviLine.30
La aparición de la telefonía móvil se remonta a 1976, de la mano de la entonces denominada Compañía Telefónica Nacional de España (CTNE, actual Telefónica), como un servicio limitado a Madrid y Barcelona y llamado "Teléfono automático en vehículos". En 1982, coincidiendo con el mundial de fútbol, la CTNE lanzó comercialmente un servicio más avanzado basado en el estándar nórdico NMT y denominado TMA-450 (de "telefonía móvil automática" y la banda de frecuencias en que operaba, 450 MHz). Este fue el primer sistema de telefonía móvil celular automático instalado en España.
En 1990, ante el crecimiento de la demanda y los primeros síntomas de saturación del espectro, se puso en el mercado un nuevo estándar llamado TMA-900 y derivado del sistema TACS. Este servicio recibió el nombre comercial de MoviLine. Hacia 1991 había en España algo más de 100.000 clientes de telefonía móvil, contando ambos sistemas.
Durante su historia, el sistema analógico permitía ofrecer una huella de cobertura algo mayor a la digital, en especial en zonas rurales o muy apartadas. Sin embargo, esta cobertura era en líneas generales de peor calidad de sonido, susceptible de captación mediante escáneres de frecuencia y lenta en los servicios de transmisión de datos.
Ante el rápido despliegue de la telefonía digital a partir de 1995, el servicio analógico quedó en situación de inferioridad tecnológica, siendo empleado por clientes que precisaban una gran extensión de cobertura en detrimento de la calidad y la variedad de servicios empleados. El máximo teórico de clientes de MoviLine, limitado por su tecnología, era de un millón, y llegó a haber 900.000 a principios de 1996.
En 2001, cuando desde el Gobierno se planteó por primera vez el cierre comercial, quedaban aproximadamente 270.000 clientes de MoviLine (frente a más de 7 millones de Movistar y 29 millones y medio de clientes en total).31 Dado que comenzaba a haber problemas de saturación de frecuencias, se dio un plazo a los usuarios de MoviLine para cambiarse a otros operadores, transcurrido el cual (enero de 2004) se dieron de baja las líneas restantes (aproximadamente 39.000).32 El rango de frecuencias empleadas por este sistema se reasignaron al resto de operadores mediante concurso.33 34
Con todo, y a pesar del cierre comercial del servicio general de telefonía analógica, hasta 2008 se siguió empleando este sistema para el acceso rural en zonas muy apartadas (mediante el sistema TRAC)35 aunque su cierre estaba programado para 2004.36

De 1994 en adelante: telefonía móvil digital GSM[editar]

Hasta 1994 el mercado fue explotado en régimen de monopolio por la operadora histórica del país, Telefónica, y sólo a través de sistemas analógicos. El alcance de viabilidad técnica del estándar digital europeo GSM, el escaso índice de penetración en el mercado de la telefonía móvil y los requerimientos europeos de liberalización del mercado acabaron por convencer al gobierno español para, por un lado, conceder una licencia digital a Telefónica el 1 de julio de 1994, y por otro para lanzar un concurso para la obtención de una segunda licencia.
Así, Telefónica decidió bautizar a su sistema digital con el nombre de Movistar, y comenzó a operar en julio de 1995. Por otra parte, el consorcio Airtel-Sistelcom-Reditel (actualmente Vodafone España) se presentó al concurso en competencia con Cometa-SRM; ganó la segunda licencia en octubre de 1994 y comenzó a operar en octubre de 1995, en competencia con las marcas MoviLine (de telefonía analógica) y MoviStar (de telefonía GSM) de Telefónica. La forma de obtención automática de la licencia por parte de Telefónica, frente al requerimiento de pago de una serie de cantidades por parte del consorcio Airtel, fue la base de un recurso judicial por supuesta discriminación que tardaría muchos años en resolverse.37
Para enero de 1996 Telefónica Móviles había superado el millón de clientes entre sus dos marcas.

1998: el tercer operador[editar]

El tercer cirujano llego rapidamente al lugar de los hechos acaecidos aquel fatídico 3 de Junio. Se puso sus guantes color Bermellon y comenzó la operaci´n al proceso de apertura del mercado de telecomunicaciones fijas, que dio comienzo en 1996 con la aparición del duopolio Telefónica-Retevisión y se completó en 1998, el gobierno decidió lanzar un nuevo concurso para la obtención de otra licencia GSM, esta vez en la modalidad técnica DCS-1800 y en la forma de tres concesiones de espectro. El concurso se resolvió el 24 de junio de 1998, resultando nueva concesionaria la filial móvil de Retevisión,38 que comenzó a prestar servicio en enero de 1999 bajo la marca Amena (en la actualidad, Orange España). Al igual que en el concurso anterior, las dos concesionarias ya existentes (Telefónica y Airtel) obtuvieron licencia para la nueva tecnología de forma automática.
Al concurso también se presentó el consorcio Alas, filial de France Télécom, el banco Santander y Ferrovial, pero finalmente no obtuvo licencia.
A su salida al mercado, Amena operaba exclusivamente con tarjetas de prepago. Por otro lado, dada la poca extensión de su cobertura inicial, y la mayor dificultad de ampliación de ésta por la tecnología empleada (en torno a 1.800 MHz, lo que supone colocar aproximadamente 3 estaciones base para cubrir la misma área que una estación a 900 MHz),39 el Gobierno, a través del Tribunal de Defensa de la Competencia (actual Comisión Nacional de la Competencia) forzó a las otras dos operadoras existentes a firmar un pacto para proporcionar temporalmente cobertura al nuevo operador, que recibió el nombre de Acuerdo de Suministro Provisional de Infraestructura de Red.

De 2000 en adelante: portabilidad y telefonía 3G[editar]

A partir de 2000 comenzó el reparto de licencias para la nueva tecnología UMTS de tercera generación, que se esperaba fuera una revolución del mercado y aportara ingentes beneficios a los operadores. En España, la adjudicación de licencias se produjo el 13 de marzo de 2000,40 recibiendo licencias de forma automática los tres operadores existentes y otorgándose una nueva al operador entonces denominado Xfera (actualmente, Yoigo).
Sin embargo, dados los múltiples problemas técnicos asociados al lanzamiento de la nueva tecnología, el lanzamiento comercial sufrió varios retrasos41 42 43 y no se produjo finalmente hasta 2002,44 y en algunos casos (Yoigo), hasta 2006. Este retraso se produjo igualmente en el resto de Europa y según algunas fuentes se inscribe en el contexto de la burbuja.com.[cita requerida]
Por otro lado, también en 2000 la CMT reguló el proceso de portabilidad numérica, mediante el cual un abonado puede cambiarse de compañía manteniendo su número de teléfono y de forma totalmente gratuita. Desde la puesta en marcha del procedimiento hasta abril de 2007, más de 9 millones de clientes habían cambiado de operador, la mayor cantidad de toda la Unión Europea.45 Sirva de referencia de la importancia de este procedimiento el número de clientes que cambiaron de operador entre junio de 2006 y de 2007: 3.957.556 líneas, aproximadamente un 10% del total, según el informe anual de la CMT.46
La alta incidencia del cambio de operador se debe posiblemente a las subvenciones en terminales que dan los operadores a los clientes que decidan cambiarse, ya que, según un estudio de 2005, la mayoría de usuarios cambia de operador por el terminal más que por las tarifas o servicios.47

Cambios de titularidad empresarial[editar]

En 2000, el operador Airtel cambió de estructura accionarial para pasar a la órbita de dominio de Vodafone. El operador inglés logró el control sobre la empresa y finalmente decidió cambiar gradualmente la marca a Vodafone España en octubre de 2001.48
Por otra parte, Amena, en su origen participada por Telecom Italia, cambió de manos varias veces para terminar en 2005 participada mayoritariamente por el operador semipúblico francés France Télécom, que opera en móviles con la marca Orange. En octubre de 2006 Amena cambió su marca por Orange España.49

De 2006 en adelante: operadores móviles virtuales[editar]

Commons-emblem-scales.svg
Existen desacuerdos sobre la neutralidad en el punto de vista de la versión actual de este artículo o sección.
En la página de discusión puedes consultar el debate al respecto.
En virtud de la Orden CTE/601/200250 y la medida propuesta por la CMT, los operadores móviles virtuales (OMVs) tendrán acceso a las redes de telefonía móvil -Movistar, Vodafone, Orange y Yoigo- y pueden ofrecer servicios a los usuarios finales con su propia marca.
Según la Comisión Europea, la CMT ha demostrado que los tres mayores operadores españoles mantienen una posición colectiva de dominio en el Mercado para el acceso y origen de llamadas.
Reinaldo Rodríguez, presidente de la CMT, mantiene una apuesta por la libre negociación entre operadoras de telecomunicaciones para establecer el precio del uso de las redes actuales por parte de los OMV. El primero en ofrecer sus servicios fue Carrefour Móvil, que lo hizo el 27 de octubre de 2006. A éste le siguió Euskaltel, que rompió sus acuerdos con Orange para ofrecer un servicio de telefonía móvil independiente y más tarde aparecieron Happy Móvil, de las tiendas The Phone House, y Lebara.
Dia Móvil y Eroski Móvil, operadores virtuales de la cadena de supermercados Dia (Grupo Carrefour) y de Eroski, respectivamente, ya están en el mercado.
Desde la primera quincena de enero de 2008 está operando Simyo, del grupo holandés KPN, ofreciendo conexión a internet además de los servicios tradicionales de telefonía y mensajes.
Jazztel Móvil inicia sus operaciones en junio de 2008 sirviéndose de KPN y de Orange, enfocando su negocio a sus clientes de banda ancha.
Otros operadores que también participan en el mercado son XL Móvil, Bankinter, Pepephone, o TalkOut.
También MÁSmovil51 ha sido otro de los pioneros en la telefonía móvil, lanzando tarifas agresivas y haciendo hincapie en una buena atención al cliente.
El próximo en salir al mercado podría ser Sweno (nombre de la operadora virtual de El Corte Inglés).[cita requerida] En el mercado también se ha implantado recientemente Tuenti Móvil, un operador nacido al amparo de la red social Tuenti.
Ono io ofrece también conexión a Internet móvil.52
Dada su reciente incorporación al mercado, los OMVs no alcanzan aún una alta participación en el porcentaje total de usuarios ni de ingresos.

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. Volver arriba↑ CMT, nota mensual de junio de 2013
  2. Volver arriba↑ El Mundo, 17 de septiembre de 2006: "Hacia la cobertura telefónica total"
  3. Volver arriba↑ Noticias Terra, 18 de diciembre de 2007: "Un informe reconoce a España como mejor país en adaptar la telefonía móvil a la sociedad"
  4. Volver arriba↑ Comisión Europea, octubre de 2007: ""Measuring Progress of eAccessibility in Europe" (en inglés)
  5. Volver arriba↑ La voz de Asturias, 10 de febrero de 2007: "La Unión de Consumidores de Asturias denuncia la falta de libre competencia en telefonía móvil"
  6. Volver arriba↑ El Economista, 7 de abril de 2007: "Diferencias gasto medio en móviles entre España y otros países UE llegan 300%"
  7. Volver arriba↑ El Mundo, 17 de enero de 2001: "La CMT cree que aún hay escasa competencia en telefonía móvil"
  8. Volver arriba↑ Expansión, 15 de enero de 2009: "La Audiencia Nacional confirma la legalidad de los "operadores virtuales""
  9. Volver arriba↑ ABC, 13 de diciembre de 2007: "Movistar, Orange y Vodafone, bajo la lupa de Competencia"
  10. Volver arriba↑ Expansión, 29 de diciembre de 2008: "Competencia multa a Telefónica por la concertación de tarifas de Movistar"
  11. Volver arriba↑ Europa Press, 6 de julio de 2009: "La CNC dice que no está acreditado que los operadores móviles concertaran precios con el redondeo"
  12. Volver arriba↑ El Economista, 4 de enero de 2012: Competencia abre expediente a Movistar, Vodafone y Orange en defensa de los 'virtuales'
  13. Volver arriba↑ Cátedra COITT de la Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica de Telecomunicación, Universidad Complutense de Madrid:recopilación de artículos
  14. Volver arriba↑ Comisión Europea, "Health and electromagnetic fields"
  15. Volver arriba↑ Organización Mundial de la Salud, Mag. Ing. Víctor Ruiz Ornetta, estudio peruano sobre "La telefonía móvil y su salud"
  16. Volver arriba↑ El Mundo, 12 de junio de 2006: "El Supremo rechaza las tesis ecologistas y respalda el despliegue de antenas móviles"
  17. Volver arriba↑ EL País, 16 de enero de 2002: "El debate de las antenas de telefonía móvil recrudece la movilización ciudadana"
  18. Volver arriba↑ El Mundo, 1 de octubre de 2003: "Las antenas para móviles de tercera generación causan nauseas y jaqueca"
  19. Volver arriba↑ Páginas Móviles de Argentina, 6 de julio de 2006: "¿Es nociva la telefonía móvil?" En ref. a un estudio de la Universidad de Zurich
  20. Volver arriba↑ El País, 13 de marzo de 2002: "Las operadoras de telefonía móvil revisarán las antenas instaladas en núcleos urbanos"
  21. Volver arriba↑ Nodo50.org de un artículo de La Verdad de Murcia, 13 de febrero de 2001: "Los ingenieros piden que se instalen más antenas de baja potencia para reducir los riesgos a la salud"
  22. Volver arriba↑ Cátedra COITT: "La OMS señala que no hay pruebas de que las antenas de telefonía móvil sean perjudiciales"
  23. Volver arriba↑ Museos Científicos Coruñeses: "Antenas y salud, Monografías de Comunicación Científica, Museos Científicos Coruñeses"
  24. Volver arriba↑ El País, 23 de agosto de 2007: "Los Villares dice 'no' a las antenas para la telefonía móvil"
  25. Volver arriba↑ El Mundo, 23 de abril de 2007: "Bruselas urge a los ayuntamientos a que no bloqueen la instalación de antenas móviles"
  26. Volver arriba↑ El despliegue del 4G movilizará 12.000 millones de inversiones en España
  27. Volver arriba↑ CMT. «Base de datos de la CMT». Consultado el 16 de mayo de 2012.
  28. Volver arriba↑ CMT. «Base de datos de la CMT». Consultado el 16 de mayo de 2012.
  29. Volver arriba↑ CMT. «Proyecto de medida relativo a la definición y análisis de los mercados de acceso y originación mayorista en redes móviles, la designación de operadores con poder significativo de mercado y la propuesta de obligaciones específicas. Pág. 5». Consultado el 16 de mayo de 2012.
  30. Volver arriba↑ Cinco días, 31 de diciembre de 2003: "Telefónica echa el cierre a Moviline tres años antes de lo previsto"
  31. Volver arriba↑ El País, 19 de marzo de 2001: " El Gobierno quiere cerrar MoviLine para dar dos licencias más de móvil"
  32. Volver arriba↑ ABC, 1 de enero de 2004: " Telefónica Móviles pone hoy fin a Moviline, el servicio analógico utilizado por 39.000 clientes"
  33. Volver arriba↑ El Mundo, 13 de abril de 2005: "Industria saca a concurso tres licencias de telefonía móvil"
  34. Volver arriba↑ El Mundo, 7 de junio de 2007: "Industria adjudica a Telefónica y Amena nuevas frecuencias GSM"
  35. Volver arriba↑ Ministerio de Ciencia y Tecnología, nota de prensa de mayo de 2008: "El Ministerio de Industria adopta medidas para la protección de los usuarios ante el cierre de los antiguos sistemas TRAC"
  36. Volver arriba↑ Webpanto, despacho de Europa Press, 4 de enero de 2005: "Acceso a Internet para todos los abonados a líneas TRAC"
  37. Volver arriba↑ El Mundo, 25 de abril de 1997: La Comisión insta a Telefónica a que compense a Airtel con 15.000 millones por las irregularidades cometidas por el Estado con el segundo operador"
  38. Volver arriba↑ El Mundo, 24 de junio de 1998: "Retevisión gana el concurso para la tercera licencia de telefonía móvil"
  39. Volver arriba↑ Comisión Interamericana de Telecomunicaciones, informe sobre GSM a 450 MHz
  40. Volver arriba↑ El Mundo, 14 de marzo de 2000: "El consorcio Xfera gana el concurso de la telefonía móvil multimedia; Telefónica, Airtel y Amena se hacen también con una licencia"
  41. Volver arriba↑ El Mundo, 11 de abril de 2001: "Los operadores ratifican el retraso de la UMTS hasta 2003"
  42. Volver arriba↑ Cinco Días, 16 de mayo de 2002: "El Gobierno suaviza los requisitos del nuevo móvil para evitar otro retraso"
  43. Volver arriba↑ Cinco Días, 27 de diciembre de 2007: "Nuevo orden para el UMTS"
  44. Volver arriba↑ Diario ABC, 5 de junio de 2002: "La telefonía de tercera generación empieza oficialmente en España"
  45. Volver arriba↑ Aecomo, 26 de abril de 2007: "España es líder en portabilidad de líneas de móvil"
  46. Volver arriba↑ Nota mensual de junio de 2007, Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones
  47. Volver arriba↑ Libertad Digital sobre un estudio de The Phone House, 14 de marzo de 2005
  48. Volver arriba↑ El Mundo, 6 de octubre de 2001: "Airtel cambiará su nombre por Vodafone el 27 de octubre"
  49. Volver arriba↑ El País, 6 de agosto de 2006: "Del verde al 'orange' por 60 millones"
  50. Volver arriba↑ ORDEN CTE/601/2002, de 14 de marzo, por la que se introduce un nuevo tipo de licencia habilitante para la prestación del servicio telefónico móvil disponible al público
  51. Volver arriba↑ MÁSmovil
  52. Volver arriba↑ nota oficial de Ono, http://www.onoweb.net/index.php?option=com_content&task=view&id=318&Itemid=344, comercialización

Enlaces externos[editar]